1、孔板流量計長處

 

　　（1）規范節流件是全世界通用的，并得到了國際規范組織的認可，無需實流校準，即可投用，在流量計中亦是名列前茅的。

 

　　（2）結構易于仿制，簡略、健壯、功能安穩牢靠、價格低廉；

 

　?。?）運用規劃廣，包含全部單相流體（液、氣、蒸汽）、部分混相流，一般出產過程的管徑、工作狀態(溫度、壓力)皆有產品。

 

　?。?）檢測件和差壓顯現儀表可分隔不同廠家出產，便與專業化規劃出產。
 

 

　　2、孔板流量計缺點

 

　?。?）測量的重復性、精確度在流量計中屬于中等水平，由于很多要素的影響錯綜復雜，精確度難于進步。

 

　?。?）規劃度窄，由于流量系數與雷諾數有關,一般規劃度僅3∶1～4∶1

 

　?。?）有較長的直管段長度要求，一般難于滿足。特別對較大管徑，問題更加杰出。

 

　　（4）壓力丟掉大；一般為保持一臺孔板流量計正常工作，水泵需求附加動力戰勝孔板的壓力丟掉。該附加耗電量可直接由壓力丟掉和流量核算確定。一年約需多耗電數萬度，折合人民幣數萬元。下表中列出了孔板在正常壓力丟掉情況下的能耗核算結果。其間工作天數按三百五十天核算，電價按0.35元/度核算。由表中核算電耗數據可見，孔板的附加工作費用是極高的，而選用彎管流量計該工作費用為零。

 

　?。?）孔板以內孔銳角線來確保精度，因而對腐蝕、磨損、結垢、臟污靈敏，長期運用精度難以確保，需每年拆下強檢一次。

 

　?。?）選用法蘭銜接，易產生跑、冒、滴、漏問題，大大增加了保護工作量。

　　 以上就是“孔板流量計優缺點分析”的全部內容，如有疑問，可以隨時聯系我們。